Salvando San Miguel de Allende es una asociación espontanea de ciudadanos ocupados en la salvaguarda de nuestro patrimonio cultural y natural, el de San Miguel de Allende, Atotonilco y toda su región. Lo anterior, a través de la gestión permanente de un plan de desarrollo sustentable integral que garantice la misma o mejor calidad de vida de los vecinos de este único y excepcional municipio.
lunes, 30 de julio de 2012
Patrimonio Cultural y Natural en Riesgo.
VIDEO del Patrimonio Cultural y Natural del Paisaje Cultural Norte de San Miguel de Allende en riesgo por falta de planificación participativa del desarrollo sutentable del Municipio y la región.
miércoles, 20 de junio de 2012
Pronunciamiento: No al trazo actual de la autopista Guanajuato - San Miguel de Allende
Alerta ciudadana por el impacto destructivo del trazo
tentativo actual de la Autopistas Guanajuato – San Miguel de Allende, sobre el
patrimonio social, cultural y natural milenario de San Miguel de Allende.
A la opinión pública del orbe.
Los ciudadanos que
firmamos la presente, alertamos a las autoridades competentes, a las
organizaciones de la sociedad civil, empresarios y en general a la ciudadanía
del mundo interesada en la protección del patrimonio natural y cultura de valor
único, excepcional e irrepetible por su autenticidad; por el impacto
destructivo del trazo tentativo actual de la Autopista Guanajuato – San Miguel
de Allende sobre el patrimonio social, cultural y natural de la cuenca Oriente
del río San Marcos – San Damián en su confluencia con el humedal del río de la
Laja, dentro del Municipio de San Miguel de Allende, Guanajuato, México.
En semanas pasadas, las
autoridades competentes del Gobierno del Estado de Guanajuato y del Gobierno
Municipal de San Miguel de Allende, acordaron el trazado de la Autopista en
comento con un impacto destructivo irreversible sobre la dinámica social y el patrimonio natural y
cultural, tangible e intangible de la región Oriente de la cuenca del río San
Marcos – San Damián y su confluencia con el río de la Laja. Lo anterior, en el
polígono comprendido entre las siguientes comunidades: Al Sur-Oeste: San Isidro
Capadero, al Nor – Oeste: Tierra Blanca de Abajo, al Sur – Este: La Cieneguita
y al Nor – Este: El Santuario de Atotonilco. Afectando directamente a los
habitantes de las siguientes comunidades (poblados indígenas otomites la
mayoría): Vivienda de Arriba, Viviendas de Tierra Blanca, San Isidro Capadero,
Ojo de Agua, Cruz del Palmar, Oaxaca, San Isidro de Bandita, Banda, Rancho
Nuevo de Banda, Taboada, más ranchos y predios circunvecinos.
Cabe aclarar, que los abajo firmantes, en
ningún momento se oponen a la construcción de esta autopista para vincular en
otra dimensión a las ciudades de Guanajuato y San Miuel de Allende; pero sí,
firmemente, al trazado tentativo actual por su alto impacto destructivo; en una
región excepcional que, entre otros atributos, tiene los siguientes:
·
La
tradición milenaria de la aparición de la agricultura en la región (en torno al
maíz) y con ella la civilización (sedentarismo) con la influencia cultural
mesoamericana de los “chupícuaro” práctica con cerca de 2,500 años de
antigüedad.
·
Las
primeras comunidades (común – unidades de personas) agrícolas en la región con
sus observaciones cósmicas, mitos, y rituales ancestrales proyectados en sitios
arqueológicos como los coecillos de: San Antón Ceballos, Tierra Blanca, Cruz del Palmar, San Isidro de
Bandita, Los Torres, Cieneguita, Taboada, Rancho Viejo, etc.
·
El
conjunto de 25 comunidades indígenas reconocidas en torno a los ríos
mencionados, con sus tramas y dinámica social ancestral reflejada en
tradiciones y costumbres auténticas, únicas y excepcionales, como lo son los:
alabanceros, concheros. Mayordomías ancestrales productoras de rituales y
monumentos efímeros sagrados como los “xúchiles” y “custodias” de cucharilla,
danzas rituales de “hortelanos” o custodios de “coloquios” escritos de siglos
de antigüedad, representados muchos de ellos en las fiestas patronales. La
mayor cantidad de comunidades indígenas en el Estado.
·
De
la época virreinal, por varias decenas y hasta centenas: cascos de Ex –
Haciendas, capillas de descanso y capillas de haciendas, graneros, trojes,
estancias; capillas de indios, humilladeros, calvarios, cruces – marcadores en
cerros, cajas de agua, manantiales ademados, acueductos, bordos, cortinas de
presa, caminos reales, puentes, caminos de herradura, caminos procesionales
centenarios en uso, etc.
·
En
cuestión de Patrimonio Cultural de la Humanidad: El eje que comunica a los
sitios Patrimonio Cultural de la Humanidad de San Miguel de Allende y el
Santuario de Jesús Nazareno de Atotonilco. El Itinerario Patrimonio Cultural de
la Humanidad del Camino Real de Tierra Adentro, en su primer tránsito por el
semidesierto, con monumentos excepcionales, auténticos, únicos e irrepetibles
como el trayecto entre San Miguel de Allende y el Santuario de Atotonilco, el
Puente de San Rafael o la cortina de más de 600 metros de longitud y hasta 13
metros de alto de la Presa de Santa Rosa (afectada casi directamente por el
trazo de la Autopista e mención). La
ruta migratoria de la Mariposa Monarca (Danaus
plexippus) sobre el río Laja, al final de cruzar el semidesierto de :Aridoamérica.
·
En
Materia de patrimonio natural: las reliquias de los humedales de San Damián –
Laja entre Taboada, Xoté y la Cieneguita. La ruta migratoria de la cigüeña
americana (Mycteria americana), ave
amenazada de extinción y visitante recurrente en verano de las saucedas del
Norte de la Presa Allende (avistada y reportada en la última década). La única,
irrepetible, auténtica y excepcional frontera geológica entre Mesoamérica
volcánica (desde el Volcán del Palo Huérfano, ladera en que se desarrolla San
Miguel de Allende) y Aridoamérica semidesértica, con sus columnas tectónicas
(“Calvario” de Cruz del Palmar) y minerales de piedras metamórficas; motivo por
el que se fundo la Villa de Indios y después la de españoles de San Miguel
Arcángel, hoy San Miguel de Allende).
·
Por
si fuera poco, el también único, auténtico y excepcional banco fósil de Rancho
Viejo – Galvanes – Las Cañas, con más de 3,000 hectáreas, el más grande de
Norte América, que nos explica la evolución de la región desde hace 80 millones
de años y nos ofrece fósiles de dos estratos (entre 50 millones de años y el
segundo entre 15,000 a 11,500 años).
·
Quizá
el valor más estimado hoy en día, el agua del acuífero que compartimos con más
de 6 municipios, se encuentra en esta región en su sitio más profundo y por lo
tanto más estratégico.
Por todo lo anterior mencionado en torno al
daño irreversible al patrimonio cultural y natural, mas la nula consulta pública,
opacidad en el proceso de autorización a los ciudadanos de este trazado
(arbitrariedad e imposición), es que nos pronunciamos bajo el marco legal de la
República de los Estados Unidos Mexicanos y demás tratados internacionales
signados por nuestro País, a favor de un tazado diferente de la Autopista Guanajuato
– San Miguel de Allende y que éste, sea consultado previamente.
Rancho Nuevo de
Banda, San Miguel de Allende, Guanajuato, México, a los 19 días del año del
2012.
Atentamente:
Rodolfo
Apoderado, La Cieneguita, San Miguel de Allende.
Alejandro
Arteaga, Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
José Arteaga,
Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Casimiro Banca,
Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Rafael Baledón,
Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Mairene
Cerritos, Banda, San Miguel de Allende.
Patricia Dávila
Madrid, Oaxaca, San Miguel de Allende.
María Enriqueta
Espinoza R. Artesano, San Miguel de Allende.
María Socorro
García, Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
María Antonieta
Guerrero, Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Eduardo
Iglesias, San Miguel de Allende, San Miguel de Allende.
Jesús Landín,
Oaxaca, San Miguel de Allende.
Arturo Morales
Tirado, San Miguel de Allende, San Miguel de Allende.
Adelaida Pastor,
Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Audelia Ramírez,
Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Alejandro
Ramírez, Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Amparo Ramírez,
Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Cirila Ramírez,
Artesano, San Miguel de Allende.
José Adalberto
Ramírez, Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
José Banca
Ramírez, San Isidro Capadero, San Miguel de Allende.
José Ramón
Ramírez Banca. Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
José Remedios
Ramírez, San Isidro de Bandita, San Miguel de Allende.
Juan Ramírez,
Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Humberto
Ramírez, Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Modesto Ramírez,
Banda, San Miguel de Allende.
Pedro Ramírez,
Rancho Nuevo de Banda, San Miguel de Allende.
Juan Vázquez,
Banda, San Miguel de Allende.
Federico
Vidargas Birk, Oaxaca, San Miguel de Allende.
Ricardo Vidargas
Birk, Oaxaca, San Miguel de Allende.
miércoles, 30 de mayo de 2012
jueves, 17 de mayo de 2012
miércoles, 16 de mayo de 2012
Documento: Una visión de futuro para San Miguel de Allende
Por considerarlo de interés público:
UNA VISIÓN DE FUTURO PARA SAN MIGUEL DE ALLENDE
Hacia un Plan Integral de Desarrollo Sustentable con visión de 30 años
San Miguel de Allende es nuestra casa,
nuestro tesoro. Es también nuestro modo de vida y nuestro hábitat; nuestra
fuente de orgullo y pertenencia. Más allá de partidos, más allá de ideologías,
de capacidades y patrimonios está la comunidad que significamos y que hemos
conformado: nuestro vínculo con la
tierra y el aire, nuestro pasado común, nuestro legado.
Hoy esta tierra pareciera andar sin rumbo,
sin objetivos acordados; afligida y desconcertada.
Esta afirmación no es un reproche; no tiene
dedicatoria ni pretende iniciar un debate en la simplicidad binaria y maniquea sobre
quienes son los buenos y quienes son los malos. La idea se refiere a una
realidad que nos es común: nuestra casa está desprovista de una visión compartida
de futuro de largo plazo; es vulnerable a nuestra natural confrontación de
intereses y está básicamente comprometida en sus recursos naturales, su riqueza
arquitectónica, su viabilidad económica y sobre todo, en su armonía social.
Lo que el día de hoy presentamos a ustedes
es una propuesta concebida con el más honesto sentido ciudadano. Después de
diversas entrevistas a ciudadanos, residentes y turistas; reuniones de
aproximación entre organizaciones no gubernamentales, cámaras y líderes de opinión
en nuestra comunidad; después de diversas conversaciones entre hombres y
mujeres de la cultura, amigos de la comunidad extranjera, todos sanmiguelenses,
creemos que, a manera de una aproximación, los datos y el diagnóstico de nuestro
querido Municipio presentan las líneas siguientes:
Mientras que nuestra población ronda los 160,000
ciento sesenta mil habitantes, nuestra principal característica poblacional pareciera
no ser un factor determinante en nuestras decisiones. Nuestra mezcla de edades
deja en evidencia la obligatoria tendencia que debe mostrar nuestro gasto
público y nuestras decisiones desde el sector privado: una visión de futuro que
mire hacia adentro y favorezca principalmente a los jóvenes mediante modelos,
proyectos y programas donde su enorme potencial garantice el traspaso
generacional.
Solo el 15% de
nuestra población tiene una edad superior a los 50 años. 33% de los
sanmiguelenses son menores de 14 años; un poco más del 19%, es decir, treinta y
un mil jóvenes, tienen entre 15 y 24 años;
30% o lo que es lo mismo, 49,000 habitantes tienen entre 25 y 50 años,
lo que nos arroja un total de más o menos 134,000 ciento treinta y cuatro mil
mujeres y hombres en plenitud con la oportunidad de proyectar San Miguel a su
prosperidad. Nuestro Municipio se distingue por la energía de su juventud y al
mismo tiempo cuenta con la fortaleza que da la experiencia.
Vivimos
actualmente un desbalance en los siguientes ámbitos:
1. Medio
Ambiente: Por carecer de un plan de nuestra dinámica demográfica hemos
explotado en forma desmedida nuestros recursos naturales. La falta de
estrategias científica y democráticamente construidas nos ha llevado a diversos
escenarios de conflicto. El cuidado, uso y reuso del agua, así como las buenas
prácticas ambientales son hoy más que una posición una obligación generacional
que no está garantizada.
2. Desarrollo
Urbano: tenemos un Plan Parcial de Desarrollo Urbano insuficiente pues no
incorpora la totalidad del territorio municipal y su validez está cuestionada
desde su origen. Lo anterior ocasiona y permite riesgosamente aplicar discrecionalidad y mantener niveles de un escaso control en la
orientación y utilización del suelo.
3. Desarrollo
Económico: la amenaza que significa el crecimiento del desempleo y la falta de
oportunidades es consecuencia de una red económica débil, fragmentada,
desprovista de apoyos institucionales, la cual está sustentada en una
infraestructura que amerita inversiones importantes. Asimismo, al día de hoy no
existe un diálogo constructivo que impulse las actividades de aquellos sectores
que a su vez generan empleo.
4. Desarrollo
Agropecuario: durante los últimos años nuestras actividades agropecuarias,
otrora soporte esencial del crecimiento municipal, se encuentran sofocadas en
busca del espacio que les corresponde; nuestras tierras han sido depredadas y
las comunidades expulsan jóvenes y jefes de familia a los Estados Unidos.
5. Infraestructura:
si bien hemos podido avanzar, son muchos y muy diversos los requerimientos. Hoy
San Miguel de Allende está casi ajeno a los apoyos gubernamentales, mientras la
gestión de la cabecera municipal se torna cada vez más complicada. Al tiempo,
en “el otro San Miguel”, las comunidades avanzan lentamente en la satisfacción
de sus necesidades básicas.
6. Movilidad:
nuestro crecimiento poblacional no ha logrado empatarse con nuestra red de
movilidad. Hoy la calidad de vida sanmiguelense está amenazada por nuestros
requerimientos de espacio vial, de estacionamiento y la baja calidad del
transporte colectivo; mientras tanto, la cabecera municipal poco a poco se
extiende y se fragmenta sin control y ordenamiento territorial efectivo.
7. Desarrollo
Humano: San Miguel de Allende se ha quedado atrás en oferta educativa; en
alternativas para la promoción del talento y en oportunidades para nuestros
jóvenes. Nuestros hijos tienen hoy un catálogo de oportunidades inferior al de
otros guanajuatenses que viven en ciudades del Estado con menor desarrollo y
nuestra fuerza laboral no tiene oportunidades para calificarse y certificarse,
lo que explica el génesis de la inequidad que se percibe aumenta año con año.
8. Seguridad:
inmersos en una dinámica que no es ni propia ni exclusiva de San Miguel de
Allende, hay que reconocer que nuestros requerimientos en materia de seguridad
hoy van mas allá de patrullas y policías. Hoy tenemos que atender un rezago en
infraestructura para el desarrollo de nuestra juventud y evitar mediante el
deporte y la educación que se incorporen
a la delincuencia.
9. Buen
Gobierno: muchas de nuestras instituciones deben ser rehabilitadas;
replanteadas sobre una base democrática que privilegie la capacidad por encima
de otros factores y considere la formación, el servicio civil de carrera y la continuidad institucional
como elementos determinantes --que aunados a la honestidad y a la transparencia--
se puedan seguir mediante indicadores
sencillos que nos den la oportunidad de recuperar confianza y fortalezcan la
unidad municipal.
10. Gobernabilidad
y paz social: la consecuencia de todos los factores anteriores de manera
individual o combinada se traduce en dificultades para imponer acuerdos y
conseguir resultados; con frecuencia la frustración desde el gobierno se
responde con rebeldía desde la sociedad, creando un círculo contrario a los
intereses colectivos.
De nuestra encuesta hemos extraído que el
30% del universo analizado considera que en San Miguel de Allende hay pocas
oportunidades y que los precios son altos. Esto es una mezcla actual que define
lo que podría considerarse la base de un periodo recesivo o peor aún, que
figura una depresión económica local que terminaría por afectar el psique
colectivo de toda una generación.
Por el otro lado, son muchos y muy diversas
las propuestas que asoman desde la perspectiva de la breve y enriquecedora consulta
que hemos hecho; sin embargo, la petición más sentida que hemos podido recoger
es lograr un acuerdo referente a cual debe ser la orientación que debemos darle
a nuestro Municipio desde su vocación económica eminentemente turística.
Pareciera viable impulsar a San Miguel como
un centro educativo, cultural y artístico nacional e internacional y dotarla de
la infraestructura para albergar los eventos de mayor renombre y calidad en el
mundo de las artes. Es posible sin embargo hay que debatirlo para no olvidar en
el balance a otros sectores igualmente relevantes.
Otros piensan que el desarrollo industrial,
tecnológico y de investigación, bien ubicado y de bajo impacto ambiental, baja
huella ecológica e hídrica así como a menor escala, complementaría la necesidad
de empleo. Hay quienes proponen apuntar la mira hacia la consolidación del
ecoturismo en combinación con nuestro emblemático patrimonio arquitectónico e
histórico.
En ese mismo orden de ideas, a todos nos
queda claro que la capacitación debe ser un común denominador y lograr la
vinculación de empresas con las instituciones educativas otro objetivo
elemental. Otro que pareciera también un propósito compartido es impulsar la
reorganización de las oficinas públicas, quizá crear una Oficina de Congresos y
Visitantes y, asimismo, reinventar nuestra mercadotecnia y profesionalizarnos
para atender al turista con estándares de calidad mundial.
En
cuanto a equipamiento, los objetivos parecieran ser más claros: lograr
el aeropuerto y el centro de convenciones no obstante su alto monto de
inversión, son ideas que se repiten cuando se trata de atraer fuentes de
ingresos al Municipio. Sin embargo, nada de esto es posible sin la concurrencia
de la gestión gubernamental y la organización social; sin el ejercicio de
finanzas públicas sanas y la constancia en el ejercicio de poder público sobre
un objetivo.
Por tanto consideramos que requerimos de planificación
sistémica para lograr que un Plan, por más integral que sea, no se convierta en
una fotografía. Necesitamos crear un modelo que permita ver “toda la película”
mediante indicadores sociales,
ambientales y económicos dinámicos que nos sirvan para tomar decisiones más
allá de la política partidista o el periodo constitucional del Ayuntamiento de
que se trate.
Señoras y Señores
No pretendemos de ninguna manera apoderarnos
de la verdad. Desde esta tribuna ciudadana, que con toda humildad hemos
conformado, queremos invitar a todos a sumarse a una formal petición a nuestras
autoridades para dar inicio a un proceso de diálogo entre todos, para todos, por
nuestro futuro.
Respetuosamente convocamos a nuestras
autoridades de planeación a instrumentar la mesa de trabajo comunitario amplia,
plural e incluyente que haya lugar, a efecto de estar en posibilidad de
delinear las bases del San Miguel de Allende de los próximos treinta 30 años.
Una mesa donde podamos sumar todos los
estudios y proyectos de diagnóstico, estrategias y prospectiva que se han
realizado en los últimos tres lustros con el sentido común y el razonamiento
más elemental.
Reconociendo el compromiso de los ciudadanos
sanmiguelenses por nuestra amada comunidad,, convocamos a nuestras autoridades,
a nuestros líderes, a nuestros representantes pero sobre todo a la sociedad
organizada y a la población local, para
que en un ambiente de concordia, libertad de palabra y oportunidad para debatir
y construir ideas iniciemos sociedad y gobierno el proceso de creación de un
Plan Integral de Desarrollo para San Miguel de Allende con una visión de largo
plazo sobre la base los Artículos 4°, 15°, 16°, 39°, 41° de la Ley de
Planeación del Estado de Guanajuato.
Sanmiguelenses: sinceramente creemos que resulta ocioso buscar responsables o pretender asumir
una posición a salvo desde la cual calificar a los demás y sus conductas. Es momento de reconciliarnos y conversar;
es tiempo de compartir y proponer más allá del cálculo político, intereses
particulares y la perspectiva electoral; creemos que es tiempo de hacer un alto
en el camino y revisar; replantearnos como mejorar, pero sobre todo, como desarrollarnos.
Es tiempo de poner la sustentabilidad por delante de nosotros y seguirla.
La que hacemos hoy es una propuesta
ciudadana. Para muchos de nosotros hoy no importa quien gobierne las
instituciones si las instituciones tienen sentido, son fuertes y tienen la
cualidad de darnos justicia. Estamos convencidos que no importa quien mande, si
el mando es consecuencia de un acuerdo general, de un proceso de planificación y de un programa de gobierno compartido.
Creemos que hoy no debe importarnos el color de la camisa sino la oportunidad
de cobijar todos nuestros anhelos como pueblo, conviviendo en armonía sobre
este suelo que nos fue obsequiado.
Señora Presidente Municipal:
Muy respetuosamente le pedimos reciba nuestra petición y le de cauce, tanto a
través de Consejo Municipal de Planeación como del Instituto de Planeación de
San Miguel de Allende.
Le pedimos igualmente que se tome en cuenta
esta petición y se de la oportunidad para que cualquier decisión pendiente
hacia el final de este periodo administrativo, se atienda a la luz de estas
consideraciones, de tal suerte que nuestra carencia de planeación no ahonde en
nuevos elementos que poner en sintonía y hagamos una tregua hasta en tanto tengamos claro hacia donde queremos ir y
como habremos de llegar allá.
Señores
Candidatos a puestos de elección popular: Los aquí firmantes hemos
trabajado en esta propuesta y les solicitamos la hagan suya, la analicen e
instrumenten a fin de que San Miguel reciba de ustedes respuestas con
argumentos sustentados y estrategias viables para lograr el San Miguel que anhelamos.
Sociedad sanmiguelense: La unidad que hoy en
día todos demandamos, los grandes proyectos soñados, estamos seguros y convencidos
que se cristalizaran si alineamos en forma sintonizada, nuestros proyectos y
establecemos los elementos y estrategias necesarias para lograrlo, cuentes
ustedes con nosotros.
Si bien reconocemos que en nuestra petición
se encuentra implícita una crítica, reiteramos nuestro respeto a las
instituciones y a nuestros servidores públicos. Lo que hoy motiva esta
articulación es el acumulado de muchas decisiones deshilvanadas en el trayecto
de los últimos años, tanto públicas como privadas; es el acumulado de
intenciones fallidas, si bien muchas
veces justificadas, no compartidas ni continuadas. Lo que hoy nos motiva, en
síntesis, es construir una oportunidad a la concordia y de desde ahí, una
oportunidad al desarrollo sustentable y sostenido.
Amigas, amigos, San Miguel de Allende merece
un futuro cierto y juntos, estamos seguros no podremos equivocarnos.
Muchas gracias.
San Miguel de Allende,
Guanajuato, México, a 15 de Mayo del 2012.
FIRMANTES
JUAN JOSE ALVAREZ
BRUNEL. Presidente del CCESMA.
RICARDO ANTONIO GARRIDO
SANCHEZ. Vice presiente del CCESMA.
JAVIER SALAS
GONZALEZ. Presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles y Establecimientos de
Hospedaje de San Miguel.
LAURA TORRES SEPTIEM.
Secretaria de la Asociación Mexicana de Hoteles y Establecimientos de Hospedaje
de San Miguel.
CHRISTIAN PABLO TAVELLI.
Presidente del AESMA.
FRANCISCO GARCIA
CHAVEZ. Presidente de la CANIRAC.
SILVERIO RODRIGUEZ
TELLEZ. Presidente de CANACO.
JORGE OLALDE CHAVEZ. Secretario
de CANACO.
JOSE ARTURO MORALES
TIRADO. Salvando San Miguel.
ANA VALERIA CLARES. Patronato
Pro Juventud Sanmiguelense.
ERIC CHAZARO CAVERO.
Presidente de la AMPI.
BEATRIZ SUCAR SUCCAR.
Presidenta de la Asociación de Organizadores y Recintos para Eventos de San
Miguel de Allende.
DAVID GOMEZ LLANILLO.
Presidente de la Asociación Ganadera.
RICARDO CERROBLANCO.
Amigos de la Aviación.
THOMAS W. McCANNA.
Presidente del Centro de las Artes Contemporáneas de San Miguel.
jueves, 22 de marzo de 2012
Agua y Desarrollo Sustentable: Huella del agua y otras gotas en San Miguel de Allende
Recopilado por: Arturo Morales Tirado.
#HuellaDeAgua #SanMiguelDeAllende El consumo diario d agua para beber 1.5 li/p Producir 1 Kg carne vacuno = 13,000 li
#HuellaDeAgua #SanMiguelDeAllende Lluvia promedio/año 0.4 li en 1 metro cuadrado Producir 1 Kg papel = 2,000 litros
#HuellaDeAgua #Mexico promedio/año = 1,441 m3, Mundo = 1, 243 m3. E.E.U.U. = 2,483 m3 casi el doble de la de México (SAGARPA)
#HuellaDeAgua #Mexico promedio/año = 1,441 m3, 30% es externa. EEUU = 2,483 m3, 19% es externa. Reino Unido = 1,245 m3, 70% es externa
#HuellaDeAgua #Mexico promedio/año = 1,441 m3 (SAGARPA), equivalente a 144 pipas de agua o 7,205 tambos de 200 litros.
#HuellaDeAgua #Mexico promedio/año = 1,441 m3 #SanMiguelDeAllende ya agotó más del 50% de su acuífero del que extraemos más del 95% del agua
#DisponibilidadAgua #SanMiguelDeAllende Se estima que en z urbana 4500 habits no tienen disponibilidad agua potable http://t.co/L0GcEvbC
#DisponibilidadAgua #SanMiguelDeAllende Se estima que en z rural 14700 habits no tienen disponibilidad agua potable http://t.co/L0GcEvbC
#Agua #SanMiguelDeAllende Así se pretende la #Política en consejo de organismo operador del agua cabecera municipal http://t.co/Pxdz4j6B"
Problemática del agua en Guanajuato. IPLANEG.
Observatorio Medio Ambiente y Territorio
#HuellaDeAgua #SanMiguelDeAllende El consumo diario d agua para beber 1.5 li/p Producir 1 Kg carne vacuno = 13,000 li
#HuellaDeAgua #SanMiguelDeAllende Consumo dia d H2O casa 4 p = 150 litros Producir 1 Kg carne pollo = 3,920 litros#HuellaDeAgua #SanMiguelDeAllende Lluvia promedio/año 0.4 li en 1 metro cuadrado Producir 1 Kg papel = 2,000 litros
#HuellaDeAgua #Mexico promedio/año = 1,441 m3, Mundo = 1, 243 m3. E.E.U.U. = 2,483 m3 casi el doble de la de México (SAGARPA)
#HuellaDeAgua #Mexico promedio/año = 1,441 m3, 30% es externa. EEUU = 2,483 m3, 19% es externa. Reino Unido = 1,245 m3, 70% es externa
#HuellaDeAgua #Mexico promedio/año = 1,441 m3 (SAGARPA), equivalente a 144 pipas de agua o 7,205 tambos de 200 litros.
#HuellaDeAgua #Mexico promedio/año = 1,441 m3 #SanMiguelDeAllende ya agotó más del 50% de su acuífero del que extraemos más del 95% del agua
#DisponibilidadAgua #SanMiguelDeAllende Se estima que en z urbana 4500 habits no tienen disponibilidad agua potable http://t.co/L0GcEvbC
#DisponibilidadAgua #SanMiguelDeAllende Se estima que en z rural 14700 habits no tienen disponibilidad agua potable http://t.co/L0GcEvbC
#Agua #SanMiguelDeAllende Así se pretende la #Política en consejo de organismo operador del agua cabecera municipal http://t.co/Pxdz4j6B"
Problemática del agua en Guanajuato. IPLANEG.
Observatorio Medio Ambiente y Territorio
PRENSA: ‘POET está manipulado por intereses personales’: empresarios sanmiguelenses; temen que se vuelva ‘una especie de mafia'
de Imagen Informativa Bajío, el miércoles, 21 de marzo de 2012 a la(s) 12:02 ·
El manejo del Plan de Ordenamiento Ecológico Territorial en San Miguel de Allende está coludido por intereses particulares, que además, afectan al desarrollo de esta ciudad.
De acuerdo con el contenido de una denuncia popular, presentada ante la PROFEPA la semana pasada, tanto el Consejo Coordinador Empresarial, como la CANACO y la Asociación ‘Salvando San Miguel’, se externó su preocupación de que el POET se convierta en un medio de coacción y extorsión para la utilización del suelo, por encima de la legislación urbana y ambiental vigente en el Estado de Guanajuato.
Los empresarios, en su denuncia popular, manifestaron su temor de que el POET “se vuelva una especie de ‘mafia’, dada cuenta la dudosa conducta de sus dirigentes respecto del proyecto ‘Lomas de Atotonilco’ y que esa sea la tónica con que se conduzcan tanto decisiones técnicas como las ‘dictaminaciones’ de este organismo”.
“No tienen derecho a mandar sobre el suelo, pues el POET, según la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, solo tiene carácter consultivo”, señalaron varios miembros de estas organizaciones.
Remataron que “para ello ya existen en Guanajuato diversas autoridades formales, como el Instituto de Ecología del Estado y la Dirección de Desarrollo Urbano, que tienen todas las facultades para revisar expedientes y dictaminar el uso del suelo”.
+
Los denunciantes señalaron que las evidentes incongruencias en que han incurrido tanto el Presidente como la Secretaria Técnica de ese instrumento de control ambiental, Raúl Flores Salas y Sandra Pérez Melesio respectivamente, al favorecer con sus omisiones a la empresa ‘Banterra’, quien pretende desarrollar 8 Mil viviendas en la comunidad de Atotonilco, a 10 kilómetros de la cabecera municipal.
El reglamento que se auto concedieron los consejeros del POET lo calificaron como “ilegal y reviste la amenaza de convertir este instrumento ambiental en un medio de control privado sobre el uso del suelo al otorgarle al Comité Técnico la facultad de dictaminar la viabilidad cualquier proyecto, aun por encima de las autorizaciones dadas por las autoridades urbanísticas y ambientales del Estado de Guanajuato”.
El cuestionado reglamento fue autorizado por el Ayuntamiento sanmiguelense en octubre de 2011, sin que estuviera terminado dicho Plan de Ordenamiento y sin enmendar sus errores jurídicos.
Esta autorización dividió a los regidores y tuvo que ser desempatada a favor en el cabildo por el voto de calidad de la Presidenta, Luz María Núñez; exponiendo que esta fue “una circunstancia histórica en esa demarcación”.
PRENSA: Proyecto ‘LDA’ suma tercera denuncia de sanmiguelenses; en POET "hay conflicto de intereses”: abogado
Proyecto ‘LDA’ suma tercera denuncia de sanmiguelenses; en POET "hay conflicto de intereses”: abogado
de Imagen Informativa Bajío, el miércoles, 21 de marzo de 2012 a la(s) 13:49 ·
La denuncia popular que interpusieron varios ciudadanos de la sociedad civil sanmiguelense es la tercera en contra del acuerdo del Ayuntamiento para cambiar el uso de suelo y favorecer al proyecto ‘Lomas de Atotonilco’.
El representante legal de la Canaco, el CCE y la Asociación Civil ‘Salvando San Miguel’, Gabriel Ballesteros, expuso que esta denuncia, ante la Procuraduría Federal de protección al Ambiente ‘PROFEPA’ expone que existe un ‘conflicto de intereses’ al interior del Plan de Ordenamiento Ecológico Territorial ‘POET’ en esta ciudad; ya que tanto el Presidente como la Secretaria Técnica, Raúl Flores Salas y Sandra Pérez Melesio respectivamente, omitieron la característica paleontológica de la Unidad de Gestión Ambiental No.6 para que fuera cambiada por alta densidad habitacional.
El abogado argumentó que existe, en el POET, un conflicto de intereses; porque son ‘juez y parte’.
Señaló que “promueven por un lado la modificación de un suelo para vivienda intensiva cuando, dentro del POET como autoridades civiles autodenominadas, se les olvida que ese suelo tiene características ambientales muy delicadas, como los vestigios paleontológicos”.
Los sanmiguelenses denunciantes, en voz de este litigante, recurrieron a la figura de la ‘denuncia popular’ ya que el acuerdo de Ayuntamiento citado aún no es publicado en el Diario Oficial del Estado de Guanajuato.
Adicionalmente y al margen de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, se acordó dicho cambio de uso de suelo, previo cumplimiento de 18 condicionantes que tendrá que acatar la empresa ‘Banterra’, empresa particular que fue favorecida con dicha decisión edilicia.
Gabriel Ballesteros vio difícil que esta empresa privada logre su cumplimiento, ya que varios de ellos carecen de fundamento legal, no hay razonamiento lógico y falta soporte técnico requerido.
“existen irregularidades serias, que se han violentado diversos artículos de la legislación urbana aplicable”.
Agregó que, independientemente de su cumplimiento, no se atendieron requisitos previos a dicho acuerdo, por lo que es ilegal.
“Yo, como autoridad, no puedo darle un derecho a un ciudadano y después pedirle que me traiga los requisitos”, ejemplificó al referir el actuar del Municipio.
+
Esta es la tercera denuncia legal al respecto de este caso.
La primera fue ante la Comisión de Vivienda del Estado de Guanajuato, que sigue su curso a la espera de la definición de la Dirección de Fraccionamientos del Gobierno estatal.
La segunda querella se interpuso ante la Contraloría Municipal, donde se aportaron más pruebas y la investigación también está en proceso.
Derivado de los respectivos resolutivos de estas denuncias, las sanciones para los integrantes del Ayuntamiento solo las podría determinar el Congreso del Estado, en base a la Ley Orgánica Municipal.
viernes, 16 de marzo de 2012
Prensa: Alcaldesa de San Miguel de Allende , Luz Ma. Núñez miente una vez más sobre Lomas de Atotonilco: "Salvando San Miguel"
Alcaldesa de #SanMigueldeAllende , Luz Ma. Núñez miente una vez más sobre Lomas de Atotonilco: "Salvando San Miguel"
de Imagen Informativa Bajío, el Viernes, 16 de marzo de 2012 a la(s) 10:04 ·
Mediante un comunicado de Prensa, la Asociación Civil, “Salvando San Miguel” dio a conocer que la aprobación del cambio de uso de suelo para beneficiar al proyecto ‘Lomas de Atotonilco’ no cuenta con el aval de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano del Gobierno del Estado; por lo que una vez más la alcaldesa de San Miguel de Allende, Luz María Núñez, miente.
La Dirección de Fraccionamientos del Estado de Guanajuato, dependiente de la SEDESHU señaló, mediante el oficio DFADU/113/2012, que no ha sido consultada por el Municipio de San Miguel de Allende y por tanto el Acuerdo del Ayuntamiento, que favoreció a la empresa ‘Banterra’, está viciado de origen; pues no ha cumplido con diversos artículos de la Ley de Desarrollo Urbano del Estado de Guanajuato.
A partir de una denuncia popular, presentada por el grupo ‘Salvando San Miguel’, a través de su representante Arturo Morales Tirado, la Dirección de Fraccionamientos en su calidad de Procuraduría del Desarrollo Urbano inició una investigación ante las autoridades sanmiguelenses, para que le informen cuales fueron las bases técnicas y legales que llevaron, el pasado 16 de diciembre, a la autorización de un cambio de suelo de preservación ecológica a habitacional de alta densidad, para el desarrollo de eta ‘cuidad satélite’.
“A la fecha a esta Dirección no se le ha solicitado (por parte de las autoridades municipales) formule comentarios y recomendaciones en relación con la congruencia del proyecto” señaló Juan Elías Flores, Procurador en funciones.
El director estatal precisó que no se ha cumplido a la fecha con el Artículo 82 de la legislación urbana, que señala que para cualquier aprobación de cambio de uso de suelo debe realizarse una consulta previa, respecto del plan de ordenamiento territorial del Estado y de no ser así “no producirá ningún efecto legal”.
Con esta declaración de la autoridad urbana del Estado quedó en evidencia que es mentira lo que afirmó la Presidenta Municipal de San Miguel de Allende, Luz María Núñez, cuando afirmó que el Gobierno del Estado apoya al 100% el proyecto ‘Lomas de Atotonilco’.
Este desarrollo habitacional de 8 mil casas proyectado en la reserva paleontológica, ubicada en las comunidades de Rancho Viejo y Atotonilco, podría poner en peligro la categoría de ‘Ciudad Patrimonio’ además de la propia sustentabilidad del Municipio.
+
De acuerdo con la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Guanajuato, esta investigación podría culminar con una sentencia condenatoria en contra de quienes aprobaron el cambio de uso de suelo, sin bases técnicas ni concordancia con un plan de ordenamiento y un programa de desarrollo urbano.
Las denuncias populares presentadas por el grupo ‘Salvando San Miguel’ han continuado su curso y ya suman 3; una ante la Contraloría Municipal, otra ante la Comisión de Vivienda y esta ante la Procuraduría del Desarrollo Urbano en el Estado.
NR. Los documentos aparecen en el apartado de fotos de IIB.
miércoles, 7 de marzo de 2012
lunes, 5 de marzo de 2012
viernes, 2 de marzo de 2012
miércoles, 29 de febrero de 2012
martes, 28 de febrero de 2012
lunes, 27 de febrero de 2012
VIDEO: ¡Qué buenos negocios! Programa "Punto de Partida" de Denise Maerker
¡Qué buenos negocios! Programa "Punto de Partida"
miércoles, 11 de enero de 2012
Documento: Caso BANTERRA asunto RESERVADO
Documentos: Análisis del caso del Megadesarrollo de Banterra en San Miguel de Allende, hoy en Punto de Partida
Análisis del caso del Megadesarrollo de Banterra en San Miguel de Allende, hoy (Feb. 16 . 2012) en Punto de Partida, Televisa, Canal 2, 11:30 PM.
Prácticamente, UNA TAREA IMPOSIBLE DE CUMPLIR.18 condicionantes para satisfacer en 20 semanas.
De las 18 condicionantes, algunas como las políticas póblicas DUIS, plan parcial financiado la propia empresa (juez y parte), lvisto bueno del INAH - UNAM en torno al patrimonio paleontológico, el ingreso de "Lomas de Atotonilco" al esquema DUIS.as autorizaciones de CNA para el agua de consumo y aguas de deschos, amén de que cruzan dos arroyos por el predio en comento. La autorización de SEMARNAT, el visto bueno de Patrimonio Mundial - INAH y la autorización de SEMARNAT; parecen menos que imposible de lograr y menos aun en 20 semanas.
Estos argumentos y otros, vertidos desde la autoridad municipal, los promotores de Banterra y ciudadanos de San Miguel de Allende opuestos a el proyecto de este Megadesarrollo en la visual Este de Atotonilco, serán abordados la noche de hoy en el programa "PUNTO DE PARTIDA" que conduce DENISE MAERKER, la cita es HOY JUEVES EN PUNTO DE LAS 11:30 pm, CANAL 2 DE TELEVISA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)