jueves, 29 de septiembre de 2011

Documentos: A los ciudadanos de San Miguel de Allende y a la opinión pública general.


Los ciudadanos que suscribimos la presente estamos muy alarmados por la posibilidad de que el gobierno municipal permita la construcción de 8000 viviendas en Rancho Viejo. Esta comunidad se encuentra a tan sólo 20 minutos de la cabecera municipal. La sola idea plantea una serie de interrogantes que a continuación exponemos.
Azorados los ciudadanos de este municipio hemos visto cómo las autoridades municipales defienden un proyecto que dañaría irreversiblemente la faz de nuestro entorno. Los argumentos, a todas luces falsos, que manejan para su aceptación son, entre otros que;  dicha construcción no pone en peligro la zona paleontológica de Atotonilco-Rancho Viejo –Galvanes – El Ocote; que no peligra el título de ciudad patrimonio de la humanidad tanto de San Miguel como de Atotonilco y;  que se necesita vivienda popular con urgencia.
Nadie en su sano juicio pone en cuestionamiento que los seres humanos vivan con dignidad y que sean propietarios de su vivienda. Pero según datos oficiales de los organismos encargados de estudiar este fenómeno tales como el CONSEJO NACIONAL DE VIVIENDA (CONAVI) y el INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA (IMUVI) la necesidad de vivienda en nuestro municipio no excede de 7000. La mitad del déficit de vivienda está en las zona rural y la otra parte en la urbana. En ningún caso la cifra total es para vivienda popular. Anexamos documentación con datos oficiales. Por cierto los datos que maneja la administración no dan crédito a los datos oficiales y dan los suyos.
De acuerdo con lo anterior y si el argumento es que se necesitan 8000 viviendas quiere decir ¿Qué todos se irán a vivir para allá y dejarán las que ahora tienen? ¿Qué estarán dispuestos a pagar el alto costo de transporte para venir a cabecera a trabajar, a las escuelas?  O sea que el costo de la vivienda a mediano y largo plazo será mucho más caro.
Hoy se están construyendo alrededor de 4000 casas para la oferta de vivienda popular que tenemos en nuestro municipio. La construcción de este fraccionamiento supondrá que aproximadamente 40,000 personas vivirán casi enfrente de Atotonilco, camino a Dolores Hidalgo. Las preguntas obligadas son ¿quiénes vivirán ahí si aquí no se necesita esa vivienda? ¿Por qué quieren hipotecar a nuestro municipio construyendo las vías de comunicación, alumbrado, seguridad  para darle servicio a gente de otro sitio? ¿De dónde saldrá el dinero? ¿Cuántos programas sociales se dejarán al margen para dotar de servicios a esa nueva ciudad? ¿Cuánta agua será necesaria para dotar de ese servicio a la nueva ciudad? Se calcula que 3 millones de metros cúbicos anuales serán necesario ¿qué pasará con los habitantes de los alrededores y los servicios del agua? ¿De dónde saldrán los trabajos de estas personas? Y cuándo vengan hacia aquí y no encuentren trabajo ¿qué pasará?
Otro argumento de la administración Municipal es que los terrenos, poco más de 200 hectáreas, no están en la zona paleontológica que hoy conocemos como Rancho Viejo – Atotonilco - Los Galvanes – El Ocote . Eso es mentira dado que la UNAM, en voz del Doctor Carrasco ha escrito una carta, con copia al Rector de la UNAM, al Gobernador del estado de Guanajuato, Al director del INAH y a nuestra Presidente Municipal, advirtiendo del peligro pues la edificación de “Lomas de Atotonilco” está enclavada en la zona paleontológica cuyas dimensiones son de 2000 hectáreas Pero, ¿Por qué la UNAM es una autoridad en este asunto? Pues nada menos  porque en esta zona llevan más de 15 años investigando a fondo lo que se denomina  “El Banco de Fósiles más grande de América del Norte”.
¿Por qué las autoridades insisten que el Santuario de Jesús de Nazareno en Atotonilco está a más de 3 kms. del lugar de dónde se piensa edificar “Lomas de Atotonilco”  cuando en realidad está a 1.4 km de distancia del lugar?. Ignoran las autoridades que, ¿el creador del concepto del Santuario, el padre Luis Felipe Alfaro,  vio en el lugar de belleza natural sin igual,  el espacio idóneo para  replicar los paisajes santos que ayudaran al renacimiento del espíritu cristiano en tierra americana? Ignoran que ¿para que el espíritu cristiano se desarrolle en plena paz debe estar  lejano del mundanal ruido? que ¿su elección no fue fortuita sino fruto de una espiritualidad extraordinaria?
 Ignoran que ¿la quietud del santuario invita a miles de peregrinos cada año para meditar, rezar en santa paz? Ignoran que ¿es un lugar extraordinario como patrimonio natural y que su patrimonio tangible puede desaparecer por la contaminación que supondría aumentar en más de 3000 coches por hora? ¿Por qué ignorar la carta que escribe el doctor Francisco López Morales, Director de Patrimonio Mundial, en donde de manera enfática le dice a nuestra Presidente Municipal del peligro y riesgo que corre el título de Atotonilco como lugar denominado Patrimonio de la humanidad en caso de permitir esa ciudad?
Hay muchas preguntas que no se han contestado aunque si se han hecho. Ignoramos cuál es el objetivo de la postura de hacer de San Miguel y su municipio un espacio en donde falte el agua, reine la violencia y la injusticia y donde la legalidad siga siendo letra muerta. Exigimos que nuestras autoridades respeten lo que en campaña tanto dijeron… hacer un gobierno ciudadano que le dé cuentas al ciudadano.
Exigimos se cumpla con la ley y que no cambien el uso de suelo de manera arbitraria y sin informar a la ciudadanía. Que antes de hipotecar el futuro de nuestro municipio se desarrolle un plan sustentable que de manera racional, inteligente y legal resuelva la problemática de vivienda que nadie niega. Nos oponemos  al autoritarismo de esta administración y exigimos se dé a conocer los verdaderos motivos de desarrollar un plan millonario.
Se tiene la información que avala todo lo anteriormente expuesto y exigimos que las autoridades nos lo rebatan ante la ciudadanía.

San Miguel de Allende, Guanajuato, 22 de septiembre de 2011.

ATENTAMENTE:

Grupo ciudadano: SALVANDO SAN MIGUEL

Roxana Cházaro, Paulina Hawkins Masip, Eduardo López Lascurain, Arturo Morales Tirado, Daniel Ortíz, Armando Rivera,  Lisette Romo Goff, Mercedes San Martín Tejedo, Rodrigo Treviño Lozano.

Documentos: Open letter.

Anyone interested in living in San Miguel now and in the future should read this and pass it on to others like you. 
This report was written by a group of citizens who had access to the files in City Hall regarding the new development called Lomas de Atotonilco. It is 6 pages long because it is at one time: 1) a report on this alarming situation; 2) a suggested framework to establish a Feasible and Sustainable Urban Plan for San Miguel and 3) it is an invitation to all San Miguel residents to participate in demanding in their own way that City Hall respond to this urgent situation. 
This article illustrates what is about start happening in San Miguel: http://www.mysanantonio.com/news/local_news/article/Homes-lives-with-little-hope-2177310.php
Thank you.

An Open Letter to the Residentsof San Miguel



We, the group ‘Saving San Miguel’, have convened with the purpose of protesting Banterra’s massive housing project. ‘Lomas de Atotonilco’ threatens the quality of life for all of us living in San Miguel and the communities immediately surrounding it.
Our group took advantage of transparency laws in Mexico to gain limited access to the project files submitted by Banterra. We also hired several experts to do an analysis of the information. The summary of their findings can be found at: savingsanmiguel.blogspot.com . It turns out that the whole scheme is actually illegal, but for some reason the city government has chosen to ignore current legislation when they authorize these projects.

The reality of groups and projects such as these is that they represent a concept that can only be described as institutionalized corruption. They find land that has been set aside for very low-density development in areas considered as ecological preserves (like Atotonilco.) Then, by using all kind of "arguments", convince city councils to change the allowed use of land to high-density developments. Once this is achieved, they resell the land with an obscene profit margin. For this scheme to work, they have to prey on land that can be considered part of the natural patrimony, or heritage, of cities throughout Mexico. The resulting high-density housing projects, which are located far away from jobs, usually are abandoned and become nightmares for the cities.

The promise Banterra has made to San Miguel- cheap, sustainable housing for the poor- is impossible for them to fulfill, since they do not actually develop the site. They resell the land to the real developers, who normally follow one of two paths:

1. Since local people do not qualify for mortgages (as is the case in San Miguel), they make developments for rich or upper middle class families from Mexico City, Queretaro, etc., offering it to them as a ‘vacation home’, or:
  
2. They get grants from the Federal Government for low-income housing. Since the houses are already paid for, nobody really cares about selling them to legitimate buyers, or for the upkeep of the area, creating a new urban ghetto.
Both options are terrible for San Miguel. In one scenario, we have to take the influx of thousands of families and cars. Another Land Bank, who got their permit to change the use of land from agricultural to high-density earlier this year (before the citizens found out), is already in partnership with a developer selling 4,000 housing units as second homes in a satellite city named Zirandaro, on the road to Queretaro. New roads and infrastructure will soon have to be built in order to deal with the extra flow of about 3,000 cars to the center on weekends, plus water for about 18,000 people (and yet another new golf course in a place that does not have an abundance of water…)

The second case would concentrate 100% of the low income housing needs of the whole county in ‘Lomas de Atotonilco’. The estimated size of the monster city would increase the population of Rancho Viejo (1 mile from Atotonilco) from about 800 to about 44,000. No schemes to create jobs for these people are included in the plan. It is likely that most of the houses will be abandoned and taken by squatters coming from all over Mexico.

Given the wealth of information available, the opportunity exists for this area of Mexico to lead the way in the development and preservation of areas with such rich cultural and historical heritages, and such unique and critical habitats. This massive development-that is on the verge of approval- should serve as a wake-up call to residents of every strata of San Miguel society.
Now is the time to make your voice heard, to say no to this misdirected project, and thoughtfully redirect the dialogue to one that is more all- encompassing of what it is that the people of San Miguel truly need, and what the natural resources of the area can truly support.
We invite all residents from the foreign community in San Miguel to participate in this discussion. We would like to underline that today foreigners have the full legal right as taxpayers and residents of this community to participate in discussions such as these.
The future belongs to all of us.
For more information and to learn how to get involved please visit: savingsanmiguel.blogspot.com

miércoles, 28 de septiembre de 2011

Reuniones: Reunión en Atotonilco, San Miguel de Allende, contra la autorización de cambio de uso de suelo en Rancho Viejo para un Megadesarrollo de 8,000 casas que representa una nueva ciudad en el Municipio.


Reunión en Atotonilco, San Miguel de Allende, contra la autorización de cambio de uso de suelo en Rancho Viejo para construcción de nueva ciudad.
   La tarde de ayer 27 de septiembre, aniversario de la consumación de la guerra de Independencia Nacional, en la comunidad de Atotonilco, de significado profundo en nuestra historia por la lucha libertaria y Sitio Patrimonio Cultural de la Humanidad (UNESCO); el grupo ciudadano Salvando San Migue y San Miguel en Marcha, A.C., llevó a cabo una sesión informativa sobre la alerta por la pretendida construcción de un megadesarrollo de 8,000 casas para más de 40,000 habitantes a un costado de la comunidad de Rancho Viejo. Esta reunión fue realizada por Salvando San Migue y San Miguel en Marchal¸ atendiendo una invitación de ciudadanos de las comunidades de Atotonilco, El Cortijo, Montecillo de Nieto, Montecillo de la Milpa, Capaderillo y San Miguelito.
    Ante más de una centena y media de ciudadanos de éstas comunidades, reunidos frente al atrio de la histórica Iglesia de Jesús Nazareno de Atotonilco, Salvando San Migue y San Miguel en Marcha, alertó sobre el peligro inminente de destrucción del patrimonio natural y cultural de la región, con énfasis en: 1. el sitio paleontológico más importante de Norte América, el de Rancho Viejo – Atotonilco – Galvanes - Trojes de Belén, 2. El entorno del Santuario de Jesús Nazareno de Atotonilco, 3. La forma de vida de los lugareños de esas comunidades, 4. El aumento en la competencia por empleos, escasos de por sí; y 5. El aumento en la presión por la cantidad y calidad de los recursos naturales de la región, principalmente el agua y el ambiente libre de contaminantes mayores.
   Se informó del proceso lleno de irregularidades y opacidad por parte de los funcionarios de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente y ecología, así como parte de los miembros del Ayuntamiento. También, Salvando San Miguel y San Miguel en Marcha, mostraron documentos oficiales del INAH y la UNAM  que alertan de la pérdida inminente del patrimonio cultural y natural de esta región con la autorización de un megadesarrollo como el pretendido en Rancho Viejo de 8000 casas para más de 40,000 habitantes.
   En la sesión de preguntas y respuestas, ciudadanos de las comunidades mencionadas, entre otras expresiones, manifestaron su inconformidad con la forma en que se han tomado decisiones en los lugares públicos de Atotonilco y en contraste, el abandono, por parte de programes de gobierno municipal en torno al mejoramiento de sus viviendas. Se manifestaron en contra de la pretendida autorización de cambio de uso de suelo de Fomento Ecológico a Alta Densidad (H3) para la construcción de una nueva ciudad de 8,000 casas para más de 40,000 habitantes y la mayoría de los ciudadanos de las comunidades mencionadas firmó una petición para que no el Ayuntamiento no autorice dicho cambio de usos de suelo. También cuestionaron que el Síndico y la Presidente sean los principales impulsores de este proyecto privado, que al menos representa 2 mil millones de pesos (8,000 casas a $250,000 = $2,000,000,000.) y no promueva que se den facilidades para las casas ya existentes o autorizadas y más aún, que se mejoren sus viviendas en sus propias comunidades.
   Después de dos horas y media de reunión, donde el Regidor Ignacio Pérez,  de la fracción del PAN, quien acudió por invitación de un ciudadano de Atotonilco, mencionó que la mayoría de los miembros del Ayuntamiento se oponen a este megadesarrollo y que sería portavoz de las inquietudes, demandas y argumentos expuestos en dicha reunión.
   La reunión se clausuró con dos grandes vivas: ¡Viva San Miguel de Allende! ¡Viva Atotonilco!
Responsables de la publicación: Roxana Cházaro, Luis Ferro, Paulina Hawkins, Juan López, Arturo Morales, Daniel Ortíz, Armando Rivera, Miguel Rodríguez, Sergio Romero, Lisette Romo, Mercedes San Martín.

lunes, 5 de septiembre de 2011

Defendiendo San Miguel de Allende y Atotonilco, a partir de la salvaguarda de nuestro patrimonio natural y cultural.


Desarrollo sustentable: Defendiendo San Miguel de Allende y Atotonilco, a partir de la salvaguarda de nuestro patrimonio natural y cultural. Nuestra alarma por los megadesarrollos y el urbanismo salvaje.

A la comunidad sanmiguelense de
México y el Mundo.
Defendiendo San Miguel de Allende y
Atotonilco, a partir de la salvaguarda de
nuestro patrimonio natural y cultural.
Nuestra alarma por los megadesarrollos y el urbanismo salvaje.
   A  nuestras autoridades municipales, funcionarios involucrados y miembros de sus organismos
paralelos técnicos como el Instituto Municipal de Planeación (IMPLAN).   Les hacemos un urgente
llamado a no autorizar ningún cambio de zonificación o uso de suelo para ningún megadesarrollo, nueva
ciudad, nueva villa o desarrollo inmobiliario hasta no contar con un plan de Desarrollo Sustentable
Municipal en la forma, en los hechos y en la norma legal que corresponda objetivamente y con ciencia a
nuestra realidad actual y desafíos futuros.
   Ante la emergencia de tomar decisiones trascendentes  para los habitantes  y futuro de nuestro
territorio sanmiguelense permitiendo la autorización de cambio de uso de suelo y zonificación para
megadesarrollos, nuevas ciudades (mayores de 20,000 habitantes o 4,878 casas), nuevas villas (mayores
de 7,000 habitantes o 1,707 casas) y en general cualquier nuevo desarrollo inmobiliario, lo anterior,  sin
planificar sustentablemente el desarrollo del Municipio de San Miguel de Allende, ni seguir un proceso
regulado y así, poner en riesgo el patrimonio natural y cultural de esta región única e irrepetible con
valores monumentales en lo natural y cultural de valor excepcional en el Universo; además de amenazar
las principales actividades económicas de la región como lo son el turismo, la agricultura y ganadería, sin
proponer ninguna otra que genere permanentemente una actividad económica sostenible; les invitamos
a consideren los siguientes argumentos y cuestionamientos.
   A los ciudadanos de este sitio de importancia excepcional en el mundo, valorado internacionalmente
por su acervo patrimonial natural, cultural y actividad turística, los invitamos a informarse y a ser
consecuentes, promoviendo en los hechos: el desarrollo sustentable del Municipio (en lo político,
económico y social), y la salvaguarda y promoción de nuestro patrimonio natural y cultural y las
principales actividades económicas; proponiendo creativamente las formas de expandir los niveles de
calidad de vida en la zonas más visitadas de San Miguel de Allende y superar los niveles de desigualdad
económico  - social, sin poner en riesgo nuestras ventajas competitivas en la región, el País y el orbe.
I. Tiempo y espacio
Antes de cualquier autorización para cambio de uso de suelo o zonificación  para autorizar
megadesarrollos, nuevas ciudades (mayores de 20,000 habitantes o 4,878 casas), nuevas villas
(mayores de 7,000 habitantes o 1,707 casas) y en general cualquier nuevo desarrollo inmobiliario, se
debe considerar  la evolución de la dinámica demográfica del Municipio en el contexto de la
región, incluyendo: 1. la estructura demográfica, 2. la fertilidad, 3. la mortalidad, 4. la migración y 5.
la marginación.
 Hoy en día, en sitios de la importancia internacional de San Miguel de Allende,  se debe de
contar con una herramienta de planificación sistémica u holística o integral interdisciplinaria,
que integre en la evolución del tiempo y el espacio del Municipio en los últimos 25 años a los
próximos 25 años, los cinco factores de la actividad humana en el Municipio, a saber: 1. Lo
político – legal, 2. Lo económico, 3. Lo social, 4. Lo cultural, 5. Lo ecológico, lo anterior con el
concurso de los diferentes sectores de la población y los diferentes niveles de gobierno.
 Se debe contar con un Plan Municipal de Población actualizado y que marque los alcances del
desarrollo sustentable en sus 5 campos: 1. la estructura demográfica, 2. la fertilidad, 3. la
mortalidad, 4. la migración y 5. la marginación
 Se deben considerar los ejercicios de planificación pasados y tomar en cuenta, entre otros: el
Plan de Desarrollo Urbano del 2006, el Estudio de Gran Visión de la administración pasada, el
Plan de desarrollo turístico de hace tres y dos administraciones, el Plan de Población del 2002, El
estudio de sensibilidad hacia los 12 puntos más críticos a atender en el Municipio (UNAM), las
conclusiones del Coloquio sobre tránsito, conectividad y movilidad en los Sitios Patrimonio de la
Humanidad, de hace 3 años, etc.
 Se deben considerar las conclusiones del Acuífero de la Independencia (UNAM, Marcos Adrián
Ortega Guerrero, 2000), que nos habla del recurso escaso y limitado que es el agua subterránea
fósil, compartida con otros 5 municipios,  de la que dependemos en este Municipio en más de
un 90% para las actividades humanas y que para hace 11 años marcaba el consumo de más del
50% del mismo, la creciente tendencia ha la mayor concentración de sales minerales por arriba
de los límites permisibles de salud nacional y los focos rojos en pozos por su alta concentración
de fluor, sales de plomo, mercurio, arsénico, etc., aunada a la extinción de manantiales someros
como el propio manantial de “El Chorro” en San Miguel de Allende.
 Se deben considerar los grandes pecados políticos e históricos que han traído la copia e
importación descontextualizada de modelos de desarrollo urbano altamente fallidos desde
municipios con grandes urbes ha municipios turísticos y de ciudades pequeñas o medias, como
el nuestro, tal como las nuevas ciudades satélite – dormitorio, ciudades unisectoriales y aisladas
sin conectividad ni porosidad social, los megadesarrollos uniformes de grandes consorcios
constructivos, nuevas ciudades en lo habitacional sin ofertas de empleo o actividad económica
del mismo nivel permanente, aculturación de las pequeñas comunidades impactadas en un
rápido proceso de urbanización y habitación (Cancún, Querétaro, Silao, Celaya, etc.). Por cierto,
fracasados en Europa, Canadá y Estados Unidos, opuestos a las tendencias del nuevo urbanismo.
 Se debe de evitar el urbanismo salvaje que antepone los intereses sociales, económicos,
políticos, culturales y ecológicos de la mayoría de los ciudadanos por los intereses particulares
de pequeños grupos de poder económico ligados al poder político en turno, como lo son los
casos de Ciudad de México y su zona conurbada con el Estado de México, Monterrey, Puebla,
Acapulco, etc.
 Se debe de aclarar las contradicciones entre lo dicho por la Presidente Municipal y el
Secretario Técnico del IMPLAN, entre otras: número de casas a construir en “Lomas de
Atotonilco”, la zona de amortiguamiento e influencia con el Santuario de Jesús Nazareno de
Atotonilco, Sitio Patrimonio Cultural de la Humanidad y el yacimiento fósil de la cuenca Galvanes
– La Petaca – Atotonilco – Rancho Viejo; los cambios de uso de suelo  y zonificación para pasar
de Fomento Ecológico en zona rural a densidad H3, etc.
 Se debe de plantear el problema en torno a la falta de Plan, al menos parcial, de Desarrollo
Urbano para las zonas afectadas y responder a las estadísticas formales o a un estudio serio de
la demanda y oferta reales de casas habitación, en el contexto de una realidad más compleja
como es la pobreza, desigualdad, falta de generación de riqueza económica, falta de empleo y
carencia para financiar la adquisición de una casa nueva o mejorar la propia sin poner  en riesgo
el patrimonio económico de las familias por deudas impagables en el mediano y largo plazo.
Demanda de vivienda popular 2012 (CONAVI)
Casas para mejoramiento y construcción en el municipio de San Miguel de Allende:  6,913
Casas para mejoramiento:         3,052     =    55.85%
Casas para construcción:            3,861    =     44.15%
Casas en zona rural:                 3,414     =     49.39%
Casas en zona urbana:                3,499     =     50.61%
Oferta de vivienda popular 2012
Zirándaro:   3,000  Autorizado
Polo poniente (Álvarez)  2,000  Autorizado
Banterra Lomas de Atotonilco 8,000  En proceso de autorización
Norte de las Ventanas  2,000  Proyectado
Corralejo (Los González) 3,000  Proyectado
SUMA    18,000
SOBREOFERTA:                            14,948   CASI  (5) VECES LA DEMANDA (4.89)
Potencial de crecimiento demográfico a 4.1 personas por vivienda = 61,287 habitantes, casi el doble
de la población urbana actual.

II. Factores Político -  jurídicos a considerar.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, en el caso de “Lomas de Atotonilco” -
8,000 casas en 7 años, de acuerdo al dictamen del IMPLAN; cuando el proceso de autorización
de cambio de uso de suelo y posterior autorización de la construcción de las 8,000 casas bajo el
modelo de DUIS, contraviene, al menos: la Ley Orgánica Municipal, Ley de Desarrollo Urbano
para el Estado de Guanajuato, Reglamento de Zonificación y Uso de Suelo del Municipio de San
Miguel de Allende.
 Cómo  autorizar, cuando no existe ningún ordenamiento legal ligado a la planificación
sustentable del Municipio en ninguno de sus instrumentos legalmente constituidos como el Plan
Municipal, que justifique tan desmesurado proyecto de construcción de casas de vivienda
popular en el territorio municipal.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, cuando no existe definición alguna entre
la concurrencia y competencia de los Planes de Desarrollo Urbano ( y los necesarios planes
parciales para la zona de los desarrollos propuestos), el Instituto de Planificación Municipal
(IMPLAN), el Plan de Ordenamiento Territorial (POT), el Plan de Ordenamiento Ecológico
Territorial (POET), el COPLADEM, Plan de Población Municipal y otros instrumentos de
planificación municipal necesarios, que en la práctica, concurren en los nuevos fraccionamientos
y centros urbanos.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, cuando parte del gobierno municipal
hace suyos proyectos de particulares con, al menos, la sospecha de algún beneficio político
sectorial, en detrimento del interés social de las mayorías.
  Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, cuando el estudio de compatibilidad
urbanística presentado para justificar este Megaproyecto, entre otras inconsistencias graves,
señala:
o No existe inconveniente, ni argumento alguno, para pasar de zona de preservación
ecológica a un uso de suelo H3.
o No está argumentado ni justificado este nuevo centro urbano (Ciudad) bajo ningún Plan
de Desarrollo.
o No se menciona en absoluto al sitio de Atotonilco y su área de influencia que es la
misma cuenca hidrológico – cultural de Rancho Viejo, el cual como sabemos, es Sitio
Patrimonio Cultural de la Humanidad.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, cuando en el proceso actual de esta
autorización existen graves inconsistencias entre el dictamen condicionado del IMPLAN y la Ley
Orgánica Municipal para el Estado de Guanajuato, la Ley de Desarrollo Urbano para el Estado de
Guanajuato, el Reglamento de Zonificación y Usos de Suelo del Municipio de San Miguel de
Allende, la Ley General de Aguas, entre otras.
Económico
1. Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, cuando  se han presentado estudios
mínimos de factibilidad económico - financieros de éstos proyectos en términos de sus
Social
interioridades y externalidades en sus procesos de preparación, construcción, preparación u
abandono. Lo anterior, a pesar de que el sólo proyecto en mención  representa un inversión
mínima de Dos Mil Millones de Pesos (8000 casas X $250,000. = $2,000´000,000 de pesos M.N.).
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, cuando no se han establecido las
capacidades de carga reales para comunidades ahogadas y la futura presión por el aumento
de la población en ellas, ya que no tienen a donde desarrollarse en lo urbano por situaciones
complejas mixtas de marginación – especulación inmobiliaria, como el caso de Rancho Viejo,
Atotonilco, San Miguelito, Los Rico de Abajo, La Petaca, La Cuadrilla, Los Barrón, Puerto de
Nieto, Corralejo, Corral de Piedras, Alcocer, Calderón, San Miguel Viejo, La Cieneguita, etc. Y en
zona urbana, barrios y colonias como: San Antonio, Las Cuevitas, San Rafael, Guadalupe, San
José del Obraje, Valle del Maíz, Ojo de Agua; amén de comunidades irregulares como Palmita de
Landeta, Ex / Ejido de Tirado, Nuevo Pantoja, La Esperanza, etc.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, cuando no se han establecido los índices
de Desarrollo Humano reales (educación, salud, infraestructura mínima) para comunidades
ahogadas y la futura presión por el aumento de la población en ellas, ya que no tienen a donde
desarrollarse en lo urbano por situaciones complejas mixtas de marginación – especulación
inmobiliaria.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, cuando no se han establecido las
capacidades de huella ecológica y demanda de agua, energía,alimento, suelo y ocupación
remunerada para los habitantes de comunidades ahogadas y la futura presión por el aumento
de la población en ellas.
Cultural
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, en el caso de “Lomas de Atotonilco” -
8,000 casas en 7 años, de acuerdo al dictamen del IMPLAN; cuando se pone en riesgo la plena
conservación del Valor Universal  Excepcional del Santuario de Jesús Nazareno de Atotonilco al
no integrar la protección de este patrimonio (al contrario, se aísla en el POET como una UGA
“independiente”) a los programas de planificación general ni particular.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, en el caso de “Lomas de Atotonilco” -
8,000 casas en 7 años, de acuerdo al dictamen del IMPLAN; cuando se pone en peligro
inminente y concreto la coherencia arquitectónica y urbanística del espacio urbano y artístico
del Santuario de Jesús Nazareno de Atotonilco, poniendo en riesgo el nombramiento de este
sitio como Patrimonio Cultural de la Humanidad, por parte de la UNESCO.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, en el caso de “Lomas de Atotonilco” -
8,000 casas en 7 años, de acuerdo al dictamen del IMPLAN; cuando se pone en riesgo la plena
conservación del Valor Universal  Excepcional del Yacimiento Fósil de Rancho Viejo – Galvanes –
La Petaca – Atotonilco, uno de los más importantes en Norte América para explicar la evolución
de fauna en más de 80 millones de años desde los trilobites hasta los grandes mamíferos de
hace 13,000, hoy extintos, como los primitivos caballos, camellos, “perezosos”, rinocerontes
acuáticos, mamuts, “cánidos”, dientes de sable, etc., al no integrar la protección de este
patrimonio  a los programas de planificación general ni particular.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, en el caso de “Lomas de Atotonilco” -
8,000 casas en 7 años, de acuerdo al dictamen del IMPLAN; cuando se pone en riesgo la plena
conservación del Valor Universal  Excepcional del Yacimiento Fósil de Rancho Viejo – Galvanes –
La Petaca – Atotonilco, y del Sitio Patrimonio de la Humanidad del Santuario de Jesús Nazareno
de Atotonilco sin notificar ni a la SEP, ni al INAH, ni a la UNESCO.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, en el caso de “Lomas de Atotonilco” -
8,000 casas en 7 años, de acuerdo al dictamen del IMPLAN; y otros desarrollos cuando ponen en
riesgo antiguas rutas de valor histórico como los Caminos Reales secundarios en la ruta del
mercurio entre la Sierra Gorda, el Mineral de Pozos y los Reales de Minas de Guanajuato, del
declarado por la UNESCO como Itinerario Cultural Patrimonio de la Humanidad, el llamado
Camino Real de Tierra Adentro. Lo anterior sin mediar notificación alguna a la SEP, el INAH o la
UNESCO.
Ecológico
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, en el caso de “Lomas de Atotonilco” -
8,000 casas en 7 años, de acuerdo al dictamen del IMPLAN, cuando la Manifestación de
Impacto Ambiental resulta incompleta e  insuficiente, donde, entre otras cosas:
o no se hace la menor mención al Patrimonio cultural arqueológicos, paleontológicos, e
intangible de la zona de Rancho Viejo - Palo Colorado – Galvanes – Atotonilco,
pertenecientes a la misma microcuenca hidrológica y cultural, donde “Lomas de
Atotonilco” se encuentra sobre el yacimiento paleontológico más importante de Norte
América y quizá del Continente y
o  a la UNESCO – ICOMOS e  INAH, no se le ha notificado absolutamente nada.
o No se hace referencia al impacto en el acuífero compartido por San Miguel de Allende y
otros 5 Municipios (Acuífero de la Independencia, Adrián Ortega Guerrero et al, UNAM,
2000) en alta presión de sobre consumo con marcada escasez en una región
dependiente en más de un 95% del agua del acuífero.
o    menos del 15 % de los factores cruzados de la matriz de sensibilidad de Leopold Luna,
legitima y aprueba el dictamen para una nueva ciudad o centro urbano de más de
20,000 habitantes.
o EL DICTAMEN DE ESTA MANIFESTACIOÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEBIÓ SER
RECHAZADA Y NO AUTORIZADA POR LA DIRECCIÓN DE MEDIO AMBIENTE Y ECOLOGÍA Y
NO, SÓLO PONERLE CONDICIONANTES A LO INCODICIONABLE.
 Cómo  autorizar cambio de uso de suelo y zonificación, en el caso de “Lomas de Atotonilco” -
8,000 casas en 7 años, de acuerdo al dictamen del IMPLAN; y otros desarrollos cuando ponen en
riesgo la afamada, multimencionada y frágil ruta migratoria de la Mariposa Monarca (fenómeno
natural declarado por la UNESCO como Patrimonio Natural de la Humanidad) desde los Grandes
Lagos en la frontera entre Canadá y Estados Unidos de América hasta los bosques de oyamel
(abeta religiosa) de Michoacán y el Estado de México; por la autorización de nuevas ciudades y
megadesarrollos en esta ruta sobre la cuenca alta del río de la Laja. Lo anterior sin mediar
notificación alguna a la Comisión para la cooperación Ambiental para América del Norte
(capítulo del Tratado de Libre Comercio firmado por Canadá – Estados Unidos  - México),
SEMARNAT, la UNESCO y CONABIO.

Con alarma y gestión activa ciudadana de la valoración, preservación, promoción y manejo
sustentable de nuestro patrimonio natural y cultural en el municipio de San Miguel de
Allende, Guanajuato, los ciudadanos:

ATENTAMETE:

Roxana Cházaro.
Luis Ferro de la Sota.
Hugo Granados
Paulina Hawkins Masip.
Diana Hoogesteger Van Dijk.
Arturo Morales Tirado.
Daniel Ortíz
Francisco Peyret
Armando Rivera
Pablo Rodríguez
Lizette Marie Romo Goff.
Mercedes San Martín.
Rodrigo Traviño Lozano
Tomás Valadez

Defending San Miguel de Allende and Atotonilco, to save its natural and cultural patrimony.


To the community of San Miguel de Allende, México and the World.  Defending  San Miguel de Allende and Atotonilco, to save its natural and cultural patrimony.
Our alarm about the megadevelopments and reckless urbanism.
To our municipal authorities, involved functionaries  and members of its paralel technical organizations such as the Municipal Institution for Planning (IMPLAN): We do an urgent calling to not authorize any changes in the use of ground and zonation for any megadevelopments, new cities, new villages, or    housing developments  until you have a Municipal Plan of Sustainable Development in the form, facts and legal frame that corresponds objectively and with accordance to our actual reality and future  challenges.    
Upon the emergency of taking trascending decisions for the citizens and the future of the territory of San Miguel de Allende with the authorization of change in use of ground and zonation for the megadevelopments, new cities (larger than 20,000 people or 4, 878 houses), new villages (larger than 7,000 people or 1,707 houses) and in general any new housing developments, the previous, without having a sustainable plan concerning the development of the Municipality of San Miguel de Allende, without following a regulating process, and in such way risking our natural and cultural patrimony of this region which is unique and irreplaceable with monumental and exceptional value to the Universe; in addition putting the mayor economical activities in danger such as tourism, agriculture and cattle farming without proposing any other source to provide a sustainable economy. 
We invite you to consider the following arguments and questionmarks.
To the citizens of this exceptional place in the world, valued internationaly for its natural, cultural and touristic beauty, we invite you to inform yourselfs and be consistent promoting in the facts: the sustainable development of the Municipality (political, economical and social) and to saveguard and promote this patrimony with creative proposals on how to expand the quality of life in the most visited areas of the municipality of San Miguel de Allende contributing to a more even socio-economical development, without risking our competitive advantages in the region, the country and worldwide. 
I.     Time and space
Before any authorization for changes in use of ground and zonation, one must consider the demographic dynamic evolution of the Municipality in the context of the region, including: 1. demographic structure
2. fertility
3.mortality
4.migration
5.margination 
  • Now a days, sites with the international importance such as San Miguel de Allende has, should count with a tool for sistematic planning, integral, holistic and interdisciplinary, that integrates in the evolution of time and space the past 25 years into the coming 25 years the five main factors of human activity in the municipality, within the context of the competence of the diferent sectors of the population and the diferent levels in the government.
  • One must count with a Municipal Plan of Population that is updated and that marks the outreach of the sustainable development in its five fields: 1. demographic structure 2. fertility
3.  mortality  4. migration  5.margination.
  • One must consider the conclusions of the Aquifer of the Independance (UNAM, Marcos Adrián Ortega Guerrero, 2000), that tells us about the scarcity and limitation of our underground water resource, which we share with five other municipalities, that provides for 90% of our human activities, and of which 11 years ago we were already warned of our more than 50% consumption, getting to levels of fossil waters with concentrations of salt and minerals that overpass the health limits and having wells with “red- light”  due to high concentrations of fluors, plumb, mercury, arsenicum, etc.. adding to that the disappearance of water wells such as the one in “El Chorro” in the city  of San Miguel de Allende.  
  • One must consider the big political and historical errors, that have braught the uncontextualized copy and import of failed urban development models in all kinds of  as the new satelite-dormitory cities, unisectorial cities that are isolated without any social connection, the uniform megadevelopments of huge building enterprizes: new cities in housing without any job offers or economical activities with permanency, or any culturalizing of the small communities that are impacted by this fast process of urbanization (Cancún, Querétaro, Silao, Celaya, Michoacán, etc..). By the way, also failed in Europe, Canada and USA, opposed to the tendencies of new urbanism.
  • One must avoid reckless urbanism that puts social, economical, political, cultural and ecological interests of a mayority under the particular interests of small groups with economic power that influence the political groups in turn, such as is the case in México City and its suburbs in Mexico State, Monterrey, Acapulco, Puebla, etc.
  • There has to be clarifying in the contradictions on the things said by our Municipal President  and the Tecnical Secretary of the IMPLAN, amongst them: the number of houses to be constructed in “Lomas de Atotonilco”, the rebounce area with influence on the Sanctuary of Jesús Nazareno de Atotonilco, Cultural Human Heritage Site and the fossil source of the Galvanes-La Petaca-Atotonilco-Rancho Viejo water shed; the changes in use of ground and zonation to pass from Ecological Fomentation in rural area to an H3 density area, etc.
  • There has to be a response to the problem around the lack of a Plan, at least partial, of Urban Development for the affected areas and to respond to the formal statistics or to a serious study on offer and demand on housing, within the complex reality of poverty, inequality, lack in generating economical growth, lack of employment and the difficulty to finance the buying of a new house or better the one had without putting the economical patrimony of the family at risk because of unpayable debts in medium and long term. 
Demand on popular housing 2012 (CONAVI)
Houses for betterment and construction in San Miguel de Allende: 6,913
Houses for betterment:  3,052 = 55.85%
Houses for construction: 3,861 = 44.15%
  Houses in rural area:      3, 414 = 49. 39 %
Houses in urban area:     3,499 = 50.61%
Offer in popular housing 2012
Zirándaro:                        3,000          Authorized
West Pole (Álvarez)        2,000        Authorized
Banterra Lomas de Atotonilco 8,000   in process of authorization
North of Ventanas                    2,000       Projected
Corralejo (Los González)        3,000       Projected
ADDITION:                            18,000
Over- offer:                           14,948        ALMOST FIVE TIMES THE DEMAND (4.89)
Potential of demographic growth to 4.1 persons per house = 61,287 people, almost dubble the amount of actual population.
II.  Political- juridic factors to be considered
  • How to authorize change in use of ground and zonation,in the case of “Lomas de Atotonilco”- 8,000 houses in 7 years, according to the IMPLAN, when the process of authorization in change of use of ground and posterior change of authorization in the construction of 8,000 houses under the model of DUIS, counteracts, at least: the Organic Municipal Law, the Law of Urban Development for the State of Guanajuato, the Rule on Zonation and Use of Ground in San Miguel de Allende.
  • How to authorize, when there exists no legal ordainment linked to the sustainable planning in the Municipality in any of the legal instruments constituted as the Municipal Plan, that justifies such an unmeasured proyect of construction in popular housing within the Municipal territory. 
  • How to authorize  change in use of ground and zonation, when part of the municipal government makes particular projects its own, with at least the suspicion of some sectoral political benefit, on behalf of social interest of the majorities. 
  • How to authorize  change in use of ground and zonation,  when the study of urban compatibility presented to justify this mega development, amongst other bad inconsistencies, points out:
1.     There is no inconvenience , nor any argument, to pass from area of ecological preservation to a use of ground H3.
2.     There is no argument that justifies this new urban center ( city) under any development plan.
3.     There is no mention of the Atotonilco site and its re-bounce area that is the same of the hydraulic water shed of Rancho Viejo, of which we know is a Human Heritage Site. 
  • How to authorize  change in use of ground and zonation, when in the actual process there exist inconsistencies between the conditioned dictate of the IMPLAN and the Organic Municipal Law, the Law on Urban Development for the State of Guanajuato, the Rules on Zonation and Use of Ground of San Miguel de Allende Municipality, the General Law of Water, amongst others.
Economy
  1. How to authorize  change in use of ground and zonation, when there have been studies on the minimal economic possibilities – financiers of these projects in their internalizing and externalizing their processes of preparation, construction and abandonment.  Previous, taking in account that just the project mentioned represents a minimal investment of Two Thousand Million Pesos (8000 houses X $250,000.- = $2,000'000,000 pesos)
Social
·      How to authorize  change in use of ground and zonation, when there hasn't been established the real capacity to hold the disadvantaged communities and future pressure due to the growth in population within them, since there is a lack of capacity for them in urban development due to complex migratory  issues – housing speculation, as is the case in Rancho Viejo, Atotonilco, San Miguelito, Los Ricos de Abajo, La Petaca, La Cuadrilla, Los Barrón,  Puerto de
Nieto, Corralejo, Corral  de Piedras, Alcocer, Calderón, San Miguel Viejo, La Cieneguita, etc
. And in urban area neighborhoods such as: San Antonio, Las Cuevitas, San Rafael, Guadalupe, San José del Obraje, Valle del Maíz, Ojo de Agua, and irregular communities such as Palmita de Landeta, Ex/Ejido de Tirado, Nuevo Pantoja, La Esperanza, etc.
·      How to authorize  change in use of ground and zonation, when there hasn't been established the capacity for ecological footprints and water demand, energy, food, soil and refunded occupations for the citizens of disadvantaged communities and the future pressure due to the growth in population within them. 
Cultural
  • How to authorize  change in use of ground and zonation, when the Human Heritage Site of Jesús Nazareno de Atotonilco is put on risk, not integrating its protection to the programs of general and particular planning (on the contrary, in the POET it is isolated as an “Independent” UGA).
  • How to authorize  change in use of ground and zonation, when the architectural and urbanizing coherence of the Atotonilco site is put in concrete danger, putting at risk its label as a Cultural Human Heritage Site, as part of the UNESCO.
  • How to authorize  change in use of ground and zonation, when the conservation of the Universallyy Valued and Exceptional Water Shed of Rancho Viejo-Galvanes-Petaca-Atotonilco is put in danger, one of the most important in North America to explain evolution in animals in more than 80 million years since the trilobites till the big mammals 13,000 years ago, today extinct, like primitive horses, camels,aquaticcrhinoceross,mammothss, sable teeth, etc., by not integrating this protection area the particular and general planning programs.
  • How to authorize  change in use of ground and zonation, when it puts at risk antique historical roads such as the secondary Royal Roads of mercury between the Sierra Gorda, Mineral de Pozos and the Royal Mines of Guanajuato, from the declared itinerary for Cultural Patrimony of Humanity by the UNESCO, the so called “Camino Real de Tierra Adentro”. The previous without giving notice to the SEP, the INHA or the UNESCO.
Ecology
  •  How to authorize  change in use of ground and zonation, when the Environmental Impact Manifestation is incomplete and insufficient, where, amongst other things:
1.     there is no mention of the cultural patrimony in archeology, paleontologyntangible area of Rancho Viejo- Palo Colorado- Galvanes- Atotonilco, that belong to the same water shed where “Lomas de Atotonilco” is projected one of the most important of North America and maybe of the Continent.
2.     The UNESCO- ICOMOS and INHA haven't gotten any notice.
3.     There is no mention of the impact it has on the shared water aquifer by San Miguel de Allende and other 5 Municipalities (Aquifer of the Independence, Adrián Ortega Guerrero, UNAM, 2000) with the high pressure of over use with a remarkable lack in an area dependent in more than 95% from the water of that aquifer.
4.       Less than 15% of the factors crossed of the matrix of sensibility of Leopold Luna, gives legitimation and approves the dictate for a new city or urban center of more than 20,000 inhabitants.
5.     THE DICTATION OF THIS MANIFEST OF ENVIRONMENTAL IMPACT SOULD HAVE BEEN DISCARDED AND NOT AUTHORIZED BY THE DIRECTION OF ENVIRONMENT AND ECOLOGY AND NOT ONLY PUTTING CONDITIONS TO THE INCONDITIONAL.
  • How to authorize  change in use of ground and zonation, when it puts at risk the famed, multi mentioneddd and fragile migratory road of the Monarch Butterflies (natural phenomenon declared as Human Heritage by the UNESCO) from the Great Lakes in the border Canada /USA till the Oyamel Forests in Michoacán an Mexico State. The previous without giving any notice to the Commission for Environmental cooperation for North America (chapter in the Free Commerce Treaty signed by Canada- USA- Mexico), SEMARNAT, the UNESCO and CONABIO.
With alarm and citizens' active request for the value, preservation, promotion and sustainable management of our natural and cultural patrimony in the municipalityof San Miguel de Allende, Guanajuato, the citizens:
Attentively:


Roxana Cházaro.
Luis Ferro de la Sota.
Hugo Granados
Paulina Hawkins Masip.
Diana Hoogesteger Van Dijk.
Arturo Morales Tirado.
Daniel Ortíz
Francisco Peyret
Armando Rivera
Pablo Rodríguez
Lizette Marie Romo Goff.
Mercedes San Martín.
Rodrigo Traviño Lozano
Tomás Valadez


 Please come to "EL SINDICATO" Recreo #4 on tuesday August 30th, at 5:00 PM to give your approval to the letter above and learn more about the Mega-housing developments in the authorization process with the city. This is not a political movement, but an effort to preserve San Miguel.