Documento: Decenas se pronuncian contra McDonalds en el Centro y firman petición de información al H. Ayuntamiento.

Decenas se pronuncian contra McDonalds en el Centro y firman petición de información al H. Ayuntamiento.


En un reunión en la calle de Canal, en San Miguel de Allende, frente al edificio donde se pretende instalar un McDonalds, a media cuadra del Jardín Principal, decenas de ciudadanos, cerca de las 6:00 P.M., se pronunciaron contra su instalación en ese sitio y firmaron la siguiente solicitud de información dirigida al H. Ayuntamiento a través de su Presidente Municipal.

No al McDonalds en el Centro Histórico de San Miguel de Allende.

   Por atentar contra el carácter de sitio único e irrepetible en su patrimonio cultural tangible e intangible manifestado por la UNESCO en la declaratoria de Sitio Patrimonio de la Humanidad y en la Ley estatal de 1939, donde se declara a San Miguel de Allende Pueblo Típico, lo que se ha traducido, desde entonces, en bienestar y calidad de vida para la comunidad local y que es patente en la trama social y atmósfera cultural centenaria del Centro Histórico de San Miguel de Allende, nos oponemos a que empresas emblemáticas del consumismo masivo, uniformizado, estandarizado y destructores de las sitios, valga la redundancia: típicos, únicos e irrepetibles, tanto en su dimensión tangible e intangible, los abajo firmantes nos pronunciamos en contra de la autorización del cambio de uso de suelo y funcionamiento al restaurante de la mega – cadena trasnacional de comida rápida McDonalds en la calle de Canal, a media cuadra del Jardín Principal, del Centro Histórico de San Miguel de Allende.

   Paralelamente, exigimos al Ayuntamiento, a través de su Presidente, la revisión del procedimiento de autorización desde los siguientes dictámenes:

1.       Dictamen de la UNESCO,

2.       Dictamen del INAH,

3.       Manifestación de Impacto Ambiental (con énfasis en su impacto cultural, social, económico, político, además del ecológico),

4.       Dictamen del Estudio de Compatibilidad Urbanística,

5.       Dictamen de Fiscalización,

6.       Dictamen de impacto a las vialidades,

7.       Dictamen de Protección Civil,

8.       Dictamen del IMPLAN y

9.       demás que sean requeridos.

   Lo anterior, sin menoscabo de lo pernicioso que resulta a la sociedad esta empresa y sus productos, reportados en innumerables estudios científicos y técnicos. Hechos nocivos como: Impacto en la hambruna de países donde sus propiedades para producir carnes atentan a prácticas y tierras para producir alimentos de primera necesidad, huella ecológica por todos los insumos de estos productos, promoción del calentamiento del planeta y cambio climático global, por atentar a la salud de los que consumen sus productos con innumerables aditivos sintéticos y productos grasos, trato injusto a sus trabajadores, etc.

San Miguel de Allende, Guanajuato, a 7 de diciembre de 2011.